汪晖教授主讲“人文清华”讲坛第七场：人文学科的当代挑战

清华新闻网12月22日电 （实习记者 鲍涵）12月20日晚，著名学者，威尼斯9499登录入口人文学院教授汪晖在“人文清华”讲坛发表演讲，提出人类发展进入全新阶段，作为对人的研究，当代人文学科面临重大挑战。演讲于新清华学堂举行，威尼斯9499登录入口校党委书记陈旭、校党委副书记邓卫到场，与清华师生一起聆听，网易、搜狐、凤凰、新浪微博等媒体平台全程直播。

汪晖在“人文清华”讲坛发表演讲。

汪晖回顾了促使现代人文学科诞生和发展的四个维度。首先，它伴随着神学与经学逐渐失去其神圣性和支配地位的过程；同时，伴随着东西碰撞和现代民族-国家的形成过程。以北洋水师学堂为例，现代中国的大学是救亡图存的产物，并非从中国人文传统中衍生。“五四文化运动”激发了学科改革，这种救亡图存背景下的文化辩论，既不同于西方早期的欧洲神学内部无条件追问的传统，又有别有诸子百家、稷下学宫的争鸣辩论，跟原有的中国以经学为中心的文史知识发生了断裂。

另外，现代人文学科的发展一直处在与科学领域的博弈中，既深受现代科学方法的影响，又力图证明自身不同于科学及其方法的自主位置。科学理念进入中国后，原为总体概念，并未分解为人文学科和自然科学。科学替换传统世界观，成为宗教一般的新信仰。科学的限度在哪里？科学之外还有别的知识吗？科学能够解决人生观等所有问题吗？上世纪二十年代发生的“科玄论战”等争论，试图澄清和解答这些问题。

同时，现代人文学科的发展与知识界的形成有着密切的互动关系,专门化的学术研究与思想文化运动互相促进。说到这一点，汪晖以他担任《读书》主编的经历为例。《读书》有如圆桌，来自不同领域、不同思想派别、不同观点立场的人，可以在圆桌上进行重要的辩论，这些激烈的辩论能够促进知识的发展，激发年轻一代探求问题的热情。

汪晖认为，目前人类的发展已经处于一个崭新阶段，基因技术、数字技术对人类产生重大影响，甚至连人的生产过程都有可能面临重大变化，而人文学科由于其特定的产生和发展过程，在今天能否批判性地审视这些变化，还是一个问题。19、20世纪形成的知识范式越来越难以解释社会变迁中的诸多问题，人文学科形成历史过程中的局限性逐渐暴露。

汪晖具体阐述了人文学科在当代面临的挑战。全球化、区域化进程中，全球近乎统一地按照西方思路来分类学科，那么如何去估价现代人文学科的学科分布？如何去估价自身的人文传统？如今的知识分类需要重新思考现代的学科制度跟中国知识传统、文化传统之间的关系，要形成自己的世界观和价值观。

经济全球化没有将人类导向彻底“脱魅”的世界，宗教的各种传统伴随着世俗化出现了复兴的迹象。人文学科，介于经济（拜物教）和宗教世界观两种力量之间，这门在诞生过程中就与与宗教世界观的斗争、博弈、纠缠的学科，它的使命将被如何重新界定？

人工智能和基因技术等自然科学将对人类的存在方式产生深远影响，现代人文学科经历了与自然科学的联系、博弈和分离，通过对科学主义的批判赢得了人文学科的自主性。但是在学科对立的条件下，如何重新界定人文学科与自然科学的关系？人文学科如何既从自然科学的发展中汲取营养，又对其发展保持批判性的反思？

航海技术带来空间革命，进而影响整个人类对于国家、主权、领土范围边界的认知；数码技术的发展也将使得人文研究的领域和边界发生重要改变。应当如何估价数码时代的人文学科？

学术分科的合理性在于，通过专业学术积累推动学科持久发展，但人文学科、人文教育如何避免一般意义上专门知识的积累，成为新思想的发源地？如何在专业化背景和市场化条件下重塑“知识界”，推动专门学科之间的跨界对话？

层层追问，引导听众思考和探索人文学科的未来，现代以来人文学科所经历的变化，实际关涉的是人如何在历史和未来中理解和处置自身的问题。在汪晖看来，人文学科必须对人类发展的重大问题进行批判性审视；知识分子并不是一种身份，而是带有自主、批判、创造力的追问状态，真正的知识分子要提出有积累、有质量的问题。

“人文清华”讲坛现场。

演讲结束后，现场和直播平台的观众与汪晖进行了交流。

“人文清华”讲坛是威尼斯9499登录入口发起的大型活动，定期邀请优秀人文学者，在标志性建筑新清华学堂发表公众演讲，阐述其经典学说、独特思考和重大发现。讲坛于2016年1月10日在新清华学堂正式开启，已举办7场演讲，文学家格非、国学家陈来、社会学家李强、伦理学家万俊人、历史学家彭林等清华学者，和清华校友、74届雨果奖“最佳短中篇”小说获奖作家郝景芳都曾来到讲坛与听众交流。

编辑：徐静